Omassa aiemmassa tutkimuksessamme havaitsimme, että ultraäänen opettaminen yleislääkärille vähensi SLT-epäilyjen lähettämistä sairaalaan ja sitä myöden kustannuksia. Kurssien käymisen vaikutuksista ultraäänen käyttöön on kuitenkin muutoin varsin vähän julkaistuja tutkimuksia.
Japanilaisessa tutkimuksessa tehtiin kyselytutkimus n. 5 vuotta kurssin käymisen jälkeen. Vastanneista noin puolet oli lisännyt ultraäänen käyttöä seurannassa. Ultraäänilaitteiden hyvä saatavuus, kollega jonka kanssa harjoitella, sekä työyhteisön tuki harjoittelulle lisäsivät laitteiden käyttöä. Vastaavasti laitteiden hankala saatavuus ja huonot mahdollisuudet harjoitella vähensivät ultraäänen käyttöä.
Löydös vastaa omaakin käsitystämme siitä, että aivan jokainen kurssin käynyt ei ota ultraääntä päivittäiseen käyttöönsä. Omat kokemuksemme sekä japanilaisten oheinen tutkimus tukevatkin seuraavia johtopäätöksiä:
-Kurssimuotoinen koulutus on hyvä tapa oppia taitoa, mutta se ei yksin riitä
-Omassa työssä täytyy olla työkalu riittävän helposti saatavilla, jotta taitoa päästään harjoittelemaan
-Vertaistuki on tärkeä. Kaverin kanssa kouluttautuminen samalla kurssilla tai kurssin hankkiminen omalle työpaikalle ovat erinomaisia vaihtoehtoja tästä syystä
-Palaute omista tutkimuksista on ehdottoman tärkeä oppimisen ja tutkimuksen laadun kannalta. Palautteen voi saada vertaiselta, ultraäänen erityisosaajalta kuten radiologilta, tai esimerkiksi jatkossa tehdystä TT-tutkimuksesta
